数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大(dà)模型横空出世，迅速成为科技圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新的发展阶段。对于众多科技发烧友而言(éryán)，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全(wánquán)开源特性，让发烧友们(men)热衷于在本地发挥硬件 AI 性能(xìngnéng)。 然而(ránér)，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行 DeepSeek 大模型这一挑战，不同品牌和平台的表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题(wèntí)，也随着本地部署大模型的需求，成为(chéngwéi)消费者关注的重点(zhòngdiǎn)。 我们找(zhǎo)来当下较新的轻薄本，分别搭载了Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强(zuìqiáng)处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让(jiùràng)我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好(hǎo)”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是(shì)最强移动处理器的竞争者 Intel酷睿(ruì)Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)基于Arrow Lake架构，拥有6个性能核(hé)(hé)，8个能效(néngxiào)核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够(nénggòu)提供(tígōng)高达13 TOPS的算力。CPU+GPU+NPU全平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构，4个Zen 5核心和8个Zen 5c核心，支持(zhīchí)超线程技术(jìshù)，总共是(shì)12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有12MB的(de)L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建(nèijiàn)AMD Radeon 890M显卡，包含(bāohán)16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力高达55 TOPS。 需要注意的是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达(gāodá)45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许笔记本(bǐjìběn)制造商(zhìzàoshāng)根据具体产品设计(chǎnpǐnshèjì)，在一定范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型(móxíng)测试：iGPU算力也可流畅运行本地(běndì)部署的14B模型 Ollama是一个开源的大语言部署(bùshǔ)服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试就是基于Ollama框架(kuāngjià)，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率(xiàolǜ)。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会(huì)有(yǒu)一些特别的分支。 此次(cǐcì)测试，专门找来了针对 intel 推理框架和AMD ROCm推理框架分别优化过的(de)Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率(xiàolǜ)。 （左侧为(wèi)Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H运行截图，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了(wèile)避免图形UI造成的延迟和对性能的影响，我们(wǒmen)直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备了4个问题，分别是(shì)： “你是谁？”最简单(jiǎndān)的问题，用来检查DeepSeek大模型是否正确(zhèngquè)工作。 “模仿李白的风格，写一首(yīshǒu)七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的质数是多少？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但(dàn)也可以测试(cèshì)一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解(lǐjiě)/推理能力和文字(wénzì)写作能力进行测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个(liǎnggè)更小规模(xiǎoguīmó)的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总如下： 模型(móxíng)规模越小，执行速度越快，但相对的AI智力下降也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度(fǎnyìngsùdù)和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台(píngtái)上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度还是(háishì)不太行）。 从测试结果上来看，Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H在针对Intel优化过的Ollama上的每秒token输出更高一些，在14B和7B规模(guīmó)(guīmó)模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有(yǒu)40%左右的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台(píngtái)仍有5%左右的优势。 从实际测试(cèshì)的结果上来看(láikàn)，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三(sān)、AI大(dà)模型能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们(wǒmen)也测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际表现(biǎoxiàn)，看看使用本地Intel iGPU算力来(lái)编程，效果如何。 首先安装了(le)一个(yígè)针对Intel酷睿(kùruì)Ultra处理器(chǔlǐqì)优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型来编写一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照Deepseek给出的(de)操作说明，很容易就可以把(bǎ)这个由AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来(qǐlái)。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度(sùdù)和工作效率。 四、总结(zǒngjié)：Intel 全力推广OpenVINO 效果已经开始展现(zhǎnxiàn) 得益于DeepSeek的(de)开源，让本(běn)地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以性能(xìngnéng)见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的(de)(de)实力，使用开源部署(bùshǔ)工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就(jiù)可以实现接近10 Token/s的输出速度(sùdù)，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且(érqiě)这个成绩还是在CPU实际功率相差接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效运行，不仅仅是(shì)硬件性能的问题，软件的适配同样重要，甚至(shènzhì)比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的真实性能强弱难以量化比较，但从此次测试(cìcèshì)结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在(zài)用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强(gèngqiáng)的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用(yìngyòng)大赛，以资金(zījīn)鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了(le)AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好(hǎo)？对于科技爱好者而言，在(zài)选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的(de)品牌机型，不仅能享受到当下(dāngxià)卓越的AI应用体验，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性。